Le président de l’UDRG, Union des démocrates pour la renaissance de la Guinée, n’est pas convaincu de motifs avancés par le gouvernement guinéen pour suspendre les manifestations de masses en raison du contexte sociopolitique puisque dit-il, « les élections présidentielles ont été organisées durant la période d’urgence sanitaire ».
Selon l’opposant Bah Oury, la décision de l’exécutif n’est pas « fondée au regard du contexte politique et au regard de l’argumentation utilisée par le régime en place».
«La liberté de manifester est un droit constitutionnel. Pour interdire une manifestation, il faut que cette décision soit dûment motivée. Par contre, le fait de dire que, nous sommes dans une période d’urgence sanitaire liée au COVID-19, ne peut pas être une justification suffisante pour interdire la manifestation, puisque les élections présidentielles ont été organisées durant la période d’urgence sanitaire. Des meetings, des rassemblements extrêmement importants ont été organisés ; donc l’argumentation pour la justification de l’interdiction n’est pas suffisante. Lorsqu’un gouvernement agit, il doit agir dans le sens de l’intérêt général et non pas dans le sens d’utiliser la loi ou d’utiliser ses prérogatives uniquement pour satisfaire ses intérêts personnels » , a-t-il déclaré.
TAOB