Le jugement est prévu pour le 9 mars 2021 par la Cour de justice de la CEDEAO dans une action intentée par une pilote militaire, alléguant la violation de ses droits humains fondamentaux à la santé physique et mentale par des agressions sexuelles et des viols commis par son officier supérieur, un lieutenant d’aviation BS Vibelko de l’armée de l’air nigériane.
Le tribunal a fixé la date au mercredi 3 mars 2021 après avoir entendu le témoignage de la plaignante, l’aviatrice Beauty Igbobie Uzezi, qui a également allégué que l’agression et le viol ainsi que le traitement ultérieur de sa plainte par des responsables de la force avaient violé son droit de liberté, travail, liberté de mouvement et procès équitable à la suite de sa détention illégale et de son licenciement en 2015.
Dans l’affaire n ° ECW / CCJ / APP / 32/19, la requérante représentée par son conseil, M. le maréchal Abubakar, a affirmé qu’elle avait été enrôlée dans l’armée de l’air nigériane le 15 août 2010 avec le service n ° NAF10 / 25157F et stationnée au Nigeria. Armée de l’air, direction d’Air Ikeja, État de Lagos. Elle a ajouté qu’elle avait accompli plus de 5 ans de service actif et méritoire avant que la victimisation persistante n’aboutisse à son prétendu licenciement.
La requérante a affirmé qu’avant son prétendu licenciement, elle avait servi dans diverses formations militaires, notamment la base de l’armée de l’air nigériane, Kaduna, l’aile des services de la base, Abuja et enfin l’aile des services aériens, Ikeja, Lagos en affectation militaire.
La demanderesse a affirmé que le 17 mai 2011, elle avait été agressée sexuellement, violée brutalement et déflorée par son officier supérieur, le flt Lt Vibelko, ce qui l’a amenée à être admise aux urgences et aux accidents du 345 Aeromedical Hospital Kaduna.
Elle a en outre affirmé qu’en conséquence, sa santé avait beaucoup souffert, physiquement et dans son état, et elle a été en contact avec de graves infections sexuellement transmissibles qui ont abouti à une maladie inflammatoire pelvienne chronique.
La demanderesse a en outre affirmé que ses supérieurs masculins dans l’armée de l’air nigériane, plutôt que d’enquêter et d’imposer des sanctions appropriées, l’ont soumise à une intimidation sans précédent, à des victimisations et à des menaces de mort.
Cela comprenait le fait d’être régulièrement enfermé dans la salle des gardes sans raison, d’être soumis à des tâches de punition constantes, d’être constamment accusé et soumis à divers degrés de punition et d’emprisonnement avec des travaux forcés et souvent traîné à travers le sol et battu dans le coma alors qu’il était nu, entraînant des ecchymoses. sur tout son corps.
La plaignante a affirmé qu’elle avait également reçu plusieurs menaces de mort de la part de plusieurs officiers de l’armée de l’air nigériane pour avoir osé dénoncer un officier qui l’avait violée alors qu’une inscription régimentaire avait été faite dans son dossier déclarant qu’elle ne devrait jamais être promue avec ses collègues jusqu’à son licenciement illégal. qui a été consciencieusement exécutée.
La requérante a affirmé avoir été verbalement licenciée de l’armée de l’air nigériane sans avoir respecté les dispositions statutairement prévues dans la loi sur les forces armées et expulsée illégalement de sa résidence officielle, le Flat 445 Nigerian Air Force, Ikeja, Lagos.
La Requérante demande donc à la Cour de déclarer que son prétendu licenciement de l’armée de l’air par la Défenderesse sans mise en accusation, sans poursuite et sans condamnation par une cour martiale dûment constituée est irrégulier, illégal, illégal, nul et non avenu en tant qu’acte de la Le défendeur dans la présente constitue une violation des droits fondamentaux du demandeur à un procès équitable comme indiqué dans les dispositions de l’article 36 (1), (5) de la Constitution de 1999 de la République fédérale.
Elle demande une ordonnance obligeant le défendeur, ses agents, organes, serviteurs, soldats à verser au requérant la somme de 20 000 000,00 $ (vingt millions de dollars) uniquement à titre de dommages-intérêts aggravés et punitifs qui serviront de dissuasion au défendeur. et le paiement de la somme de 500 000,00 $ (cinq cent mille dollars) ne représentant que les honoraires d’avocat et autres frais accessoires.
Elle demande également une ordonnance de la Cour enjoignant à la défenderesse, à ses agents, organes, serviteurs, soldats ou sous quelque nom que ce soit de convertir le prétendu licenciement de la requérante en retraite au rang que ses contemporains de l’armée de l’air nigériane occupent au le moment de l’exécution de l’arrêt.
Mais la défense, par l’intermédiaire de son avocat, Oladipo B.J, a soulevé une exception préliminaire indiquant que toute la gamme de l’action est fondée sur une criminalité pour laquelle la Cour n’a pas compétence.
Elle a en outre fait valoir que tout au long de la présentation du demandeur, il n’y avait aucune preuve liant le défendeur à la violation, ajoutant que l’affaire est prescrite après avoir été portée devant la Cour trois ans après la survenance de la cause d’action.
Un panel de trois juges de la Cour de la CEDEAO dirigé par le juge Edward Amoako Asante et comprenant les juges Dupe Atoki et Januaria Costa est en train d’entendre l’affaire.