Un panel de trois juges de la Cour de la CEDEAO dirigé par l’hon. Le juge Edward Amoako Asante, le 9 mars 2021, a fixé le 30 avril 2021 pour jugement dans une plainte déposée par une avionneuse, alléguant la violation de ses droits humains fondamentaux à la santé physique et mentale, par le biais d’agressions sexuelles et de viol par son officier supérieur, un lieutenant d’aviation BS Vibelko de l’armée de l’air nigériane.
Se prononçant sur les deux motifs des exceptions préliminaires soulevées par le défendeur, le juge rapporteur, le juge Dupe Atoki, au nom du collège, a rejeté les exceptions préliminaires selon lesquelles la République fédérale du Nigéria ne saurait être tenue pour responsable des actes et omissions de ses agents sur le motif de la responsabilité objective pour l’action de ses agents.
L’avocat du défendeur, Oladipo B. J., a également affirmé dans ses exceptions préliminaires que toute la gamme de l’action était fondée sur une criminalité pour laquelle la Cour n’était pas compétente.
Elle a en outre soutenu que tout au long des observations du demandeur, il n’y avait aucune preuve liant le défendeur à la violation et, que l’affaire est prescrite, ayant été portée devant la Cour trois ans après la survenance de la cause d’action.
La Cour a toutefois statué que dans les circonstances données, l’affaire ne pouvait pas être prescrite comme le défendait le défendeur et a fixé le 30 avril 2021 pour jugement sur le fond de l’affaire.
Le mercredi 3 mars 2021, la Cour a fait droit à la demande de la requérante, l’aviatrice Beauty Igbobie Uzezi, de présenter personnellement des preuves et a été entendue, au cours de laquelle elle a allégué que l’agression et le viol ainsi que le traitement ultérieur de sa plainte par des fonctionnaires de la force a violé ses droits à la liberté, au travail, à la liberté de mouvement et à un procès équitable à la suite de sa détention illégale et de son licenciement verbal en 2015.
Dans l’affaire ECW / CCJ / APP / 32/19, la requérante représentée par son conseil, le maréchal Abubakar Esq. a affirmé qu’elle avait été enrôlée dans l’armée de l’air nigériane le 15 août 2010 avec le numéro de service NAF10 / 25157F et stationnée à l’armée de l’air nigériane, direction de l’air, Ikeja, État de Lagos. Elle a ajouté qu’elle avait accompli plus de 5 ans de service actif et méritoire avant que la victimisation persistante n’aboutisse à son prétendu licenciement.
La requérante a affirmé qu’avant son prétendu licenciement, elle avait servi dans diverses formations militaires, notamment la base de l’armée de l’air nigériane, Kaduna, l’aile des services de la base, Abuja et enfin l’aile des services aériens, Ikeja, Lagos en affectation militaire.
Le 17 mai 2011, elle a été agressée sexuellement, brutalement violée et déflorée par son officier supérieur, Flt Lt Vibelko, ce qui l’a amenée à être admise aux urgences et aux accidents du 345 Aeromedical Hospital Kaduna. En conséquence, sa santé a beaucoup souffert, physiquement et dans son statut, et elle a contracté de graves infections sexuellement transmissibles.
La demanderesse a en outre affirmé que ses supérieurs masculins dans l’armée de l’air nigériane, plutôt que d’enquêter et d’imposer des sanctions appropriées, l’ont soumise à une intimidation sans précédent, à des victimisations et à des menaces de mort.
Cela comprenait le fait d’être régulièrement enfermé dans la salle des gardes sans raison, d’être soumis à des tâches de punition constantes, d’être constamment accusé et soumis à divers degrés de punition et d’emprisonnement avec des travaux forcés et souvent traîné à travers le sol et battu dans le coma alors qu’il était nu, entraînant des ecchymoses. sur tout son corps.
La demanderesse a affirmé qu’elle avait également reçu plusieurs menaces de mort de la part de plusieurs officiers de l’armée de l’air nigériane, pour avoir osé dénoncer un officier qui l’avait violée. En outre, cette inscription régimentaire a été faite dans son dossier indiquant qu’elle ne devrait jamais être promue avec ses collègues, cela a continué jusqu’à son licenciement illégal qui a été consciencieusement exécuté.
La requérante a affirmé qu’elle avait été verbalement licenciée de l’armée de l’air nigériane et expulsée illégalement de sa résidence officielle, le Flat 445 Nigerian Air Force, Ikeja, Lagos, sans avoir respecté les dispositions statutaires de la loi sur les forces armées.
La Requérante demande donc à la Cour de déclarer que son prétendu licenciement de l’Armée de l’Air par le Défendeur sans mise en accusation, poursuite et condamnation par une cour martiale dûment constituée est irrégulier, illégal, illégal, nul et non avenu, et que l’acte du défendeur dans les présentes constituent une violation des droits fondamentaux du demandeur à un procès équitable, tels qu’énoncés dans les dispositions de l’article 36 (1), (5) de la Constitution de 1999 de la République fédérale.
Elle demande également une ordonnance obligeant le défendeur, ses agents, organes, serviteurs, soldats à verser au requérant la somme de 20 000 000,00 $ (vingt millions de dollars) uniquement à titre de dommages-intérêts aggravés et punitifs qui serviront de dissuasion à la Intimé et paiement de la somme de 500 000,00 $ (cinq cent mille dollars) ne représentant que les honoraires d’avocat et autres frais accessoires.
Elle demande également une ordonnance de la Cour enjoignant au défendeur, à ses agents, organes, fonctionnaires et soldats ou sous quelque nom que ce soit de convertir le prétendu licenciement de la requérante en retraite au rang que ses contemporains de l’armée de l’air nigériane occupent en tant que au moment de l’exécution de l’arrêt.
La juge Januaria Costa fait également partie du panel.